Kā informē Satversmes tiesa, šā gada 12. aprīlī tā ir saņēmusi D. Čalovska konstitucionālās sūdzības, kurās izteikts arī lūgums apturēt Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palātas lēmuma izpildi, proti, lūgums apturēt sūdzības iesniedzēja izdošanu ārvalstij – ASV. Sūdzības iesniedzējs norāda, ka šā lēmuma izpilde varot viņam radīt pamattiesību būtisku un neatgriezenisku aizskārumu.

Satversmes tiesa konstatēja, ka, ņemot vērā Satversmē noteiktās pamattiesības, kā arī Latvijas starptautiskās saistības cilvēktiesību jomā, nekavējoties ir jāizlemj minētie lūgumi, pirms Satversmes tiesas kolēģija pieņēmusi lēmumu par lietas ierosināšanu vai atteikšanos ierosināt lietu.

Tādējādi Satversmes tiesa secināja, ka vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpilde jāaptur vienīgi tad, ja nav citu tiesisku līdzekļu, lai gādātu par Satversmes tiesas nolēmuma efektīvu izpildi vai novērstu iespējamu būtisku kaitējumu pieteikuma iesniedzēja pamattiesībām. Satversmes tiesas process izmantojams tādējādi, lai pēc iespējas mazāk iejauktos jautājumos, par kuriem ir lēmusi vispārējās jurisdikcijas tiesa.

Vienlaikus personai ir tiesības vērsties Satversmes tiesā savu pamattiesību aizskāruma gadījumā. Tas savukārt nozīmē, ka līdz brīdim, kamēr Satversmes tiesa izvērtē pamatotību konstitucionālajai tiesvedībai, personai ir jānodrošina tāds pamattiesību apjoms, kāds pieteikuma iesniegšanas brīdī izriet no Satversmes. Šajā gadījumā Ministru kabinetam vēl ir jāpieņem lēmums jautājumā par D.