18. Jūnijs 2013 /NR. 24 (775)
Viedoklis
Piezīmes uz Čalovska lietas malām: rosinot un lemjot Satversmes tiesā
DPhil (OXON)
Mārtiņš Paparinskis
Mertona koledža, Oksfordas Universitāte 

Jautājums par Latvijas pilsoņa izdošanu ārvalstīm ir normatīvi daudzšķautņains un var tikt vērtēts dažādu tiesību nozaru un procesuālo institūtu mijiedarbības perspektīvās, ietverot citastarp Latvijas un starptautisko kriminālprocesu, konstitucionālās cilvēktiesības un tiesvedību, starptautiskās cilvēktiesības un tiesvedības procesu un, iespējams, arī Eiropas Savienības tiesību elementus. Satversmes tiesas pienesums strīdam par Denisa Čalovska izdošanu ir ietverts divu lēmumu formā, kas abi visdrīzāk ir pareizi rezolutīvajā risinājumā un visdrīzāk nepareizi izvēlētajā argumentācijā. Turpmākajā komentārā es secīgi izteikšu dažas īsas piezīmes par šiem dokumentiem.

A. 2013. gada 12. aprīļa rosinājums Ministru kabinetam atlikt lēmuma pieņemšanu jautājumā par Latvijas pilsoņa izdošanu ārvalstij

Satversmes tiesas pilnais sastāvs 12. aprīlī rosināja Ministru kabinetam atlikt lēmumu par Čalovska izdošanu līdz brīdim, kamēr Satversmes tiesa pieņem lēmumu par lietas ierosināšanu. Rosinājums ir visdrīzāk pareizs rezolutīvajā daļā, it īpaši ja to lasa vēlākā lēmuma par ierosināšanu gaismā: cilvēktiesību aizskārums izdošanā neizriet no izdošanas līguma pastāvēšanas fakta, bet no izdošanas procesa cilvēktiesību garantiju pastāvēšanas un izpildes konkrēto faktisko apstākļu gaismā, tādēļ Ministru kabineta lēmums par izdošanu ir pēdējā iespēja pieņemt cilvēktiesību pienākumiem atbilstošu lēmumu.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties