22. Oktobris 2013 /NR. 43 (794)
Numura tēma
Papildu iespēja pateikt svarīgāko par Latvijas valsti
Edgars Pastars
Saeimas Juridiskā biroja juridiskais padomnieks 

[1] Vajadzība pēc Satversmes preambulas nav juridisks jautājums – tā var būt un var nebūt. Tomēr jāatceras, ka preambula ir papildu iespēja pateikt pašu svarīgāko par Latvijas valsti. Šo iespēju izmantot vai neizmantot – tas ir tiesībpolitisks jautājums. Mūsu kaimiņvalstis tomēr izvēlējušās šo iespēju izmantot. [2] Lai arī vecām konstitūcijām jaunas preambulas paraksti neraksta un izstrādātais Satversmes preambulas projekts ir apjomīgs, salīdzinot ar ...

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
ABONĒ 2022.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties