Lai noskaidrotu, kā mūsu žurnāla lasītāji vērtē Latvijas tiesu nolēmumu pieejamību un anonimizāciju, "Jurista Vārda" redakcija žurnāla 2014. gada 3. jūnija laidienā un portālā juristavards.lv (no 29. maija līdz 15. jūnijam) ievietoja aptaujas anketu "Izsaki viedokli par tiesu nolēmumu pieejamību Latvijā".
Kopumā aptaujā piedalījās 56 "Jurista Vārda" lasītāji (55 anketu aizpildīja portālā, viena anketa iesūtīta pa pastu). Deviņiem no viņiem nav juridiskās izglītības, 11 pašlaik studē jurisprudenci, bet 36 aptaujas dalībnieki ir ar pabeigtu tieslietu izglītību.
Pēc nodarbošanās aptaujas dalībnieki iedalās šādi: viens tiesnesis, 13 tiesu darbinieki, astoņi zvērināti advokāti vai zvērināta advokāta palīgi, septiņi valsts pārvaldē nodarbināti juristi, deviņi komercsabiedrībās strādājoši juristi, kā arī 10 citu juridisku profesiju pārstāvji. Ar jurisprudenci profesionāli nav saistīti septiņi aptaujas dalībnieki.
2013. gada 1. septembrī stājās spēkā grozījumi likuma "Par tiesu varu" 28.1 pantā, kas noteica, ka "atklātā tiesas sēdē pieņemtus tiesas spriedumus pēc to spēkā stāšanās publicē mājaslapā internetā, ja likumā nav noteikts citādi. Tāpat publicē arī tiesas lēmumus Ministru kabineta noteiktajā apjomā. Publicējot tiesas nolēmumus, aizsedz to informācijas daļu, kas atklāj fiziskās personas identitāti". Atbildot uz jautājumu, kā mainījusies tiesu nolēmumu pieejamība kopš šī brīža, 18 aptaujas dalībnieki atzina, ka tiesu nolēmumi kļuvuši pieejamāki, savukārt 27 uzskatīja, ka informācija par tiesu nolēmumiem joprojām ir grūti pieejama, bet astoņi norādīja citu variantu.
Pārliecinoši lielākā respondentu daļa (44) informāciju par tiesu praksi Latvijā joprojām smeļas no Augstākās tiesas mājaslapas www.at.gov.lv. Nākamais iecienītākais informācijas avots ir portāls tiesas.lv (37 respondenti), tam seko neformāla informācijas ieguve no kolēģiem juristiem (25), kā arī no tiesu prakses sadaļas žurnālā "Jurista Vārds" (21) un tiesībzinātnieku publikācijām (21), Augstākās tiesas ikgadējiem spriedumu krājumiem (15) un citiem avotiem (8).
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.