Ņemot vērā to, ka Regula (EK) Nr. 861/2007 (2007. gada 11. jūlijs), ar ko izveido Eiropas procedūru maza apmēra prasībām attiecas vienīgi uz pārrobežu lietām, kā arī to, ka procedūra maza apmēra prasībām Latvijas iekšējā tiesību sistēmā ir noregulēta, Regulā noteiktie tās darbības jomas ierobežojumi neskar Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas regulējuma tvērumu un šīs nodaļas normas ir piemērojamas arī darba strīdos par naudas piedziņu līdz 2100 EUR.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departaments šādā paplašinātā sastāvā: tiesnese referente A. Čerņavska, tiesnese I. Garda, tiesnesis A. Keišs, tiesnesis N. Salenieks, tiesnese E. Vernuša, tiesnese A. Vītola, tiesnese M. Zāģere, izskatīja rakstveida procesā K.K. blakus sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2014. gada 21. janvāra lēmumu, ar kuru atstāts negrozīts Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas tiesneša 2013. gada 14. oktobra lēmums par atteikšanos pieņemt K.K. prasības pieteikumu maza apmēra prasībā pret SIA "JL Market" par darba samaksas piedziņu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.