Tiesai jāvērtē apsūdzētā lūgums par viņa atbrīvošanu no procesuālo izdevumu samaksas saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368. panta ceturto daļu, proti, vai šo procesuālo izdevumu piedziņa būtiski neietekmēs to personu mantisko stāvokli, kuras atrodas viņa apgādībā.
Latvijas Republikas Augstākā tiesa šādā sastāvā: tiesnese I. Radzeviča, tiesnesis P. Dzalbe, tiesnesis P. Opincāns, izskatīja rakstveida procesā krimināllietu sakarā ar apsūdzētā O.U. kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2015. gada 27. janvāra lēmumu un
konstatēja
Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2014. gada 7. oktobra spriedumu O.U. personas kods [..], atzīts par vainīgu Krimināllikuma 193.1 panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā (izdarīts 2010. gada 25. maijā) un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 6 mēnešiem;
atzīts par vainīgu Krimināllikuma 193. panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā (izdarīts 2010. gada 25. maijā) un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 6 mēnešiem;
atzīts par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā (izdarīts 2010. gada 25. maijā) un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 4 mēnešiem;
atzīts par vainīgu Krimināllikuma 193.1 panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā (izdarīts 2010. gada 17. jūlijā) un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 6 mēnešiem;
atzīts par vainīgu Krimināllikuma 193. panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā (izdarīts 2010. gada 17. jūlijā) un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 6 mēnešiem;
atzīts par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā (izdarīts 2010. gada 17. jūlijā) un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 4 mēnešiem.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.