Tiesas nolēmumu, kas balstīts uz spēkā neesošu normu, nevar atzīt par tiesisku un pamatotu. Ar Satversmes tiesas 2014. gada 29. decembra spriedumu Ministru kabineta noteikumu Nr. 331 "Noteikumi par apdrošināšanas atlīdzības apmēru un aprēķināšanas kārtību par personai nodarītajiem nemateriālajiem zaudējumiem" 3.2. apakšpunkts atzīts par spēkā neesošu no 2005. gada 21. maija, savukārt norādītie Ministru kabineta noteikumi ir zaudējuši spēku 2014. gada 11. jūlijā.
Latvijas Republikas Augstākā tiesa šādā sastāvā: tiesnesis P. Opincāns, tiesnesis A. Freibergs, tiesnese A. Poļakova, izskatīja lietu rakstveida procesā sakarā ar Liepājas prokuratūras prokurora Anda Šķēles kasācijas protestu un apsūdzētās D.V. kasācijas sūdzību par Kurzemes apgabaltiesas 2015. gada 14. septembra spriedumu un
konstatēja
Ar Liepājas tiesas 2015. gada 14. maija spriedumu D.V., personas kods [..], atzīta par nevainīgu Krimināllikuma 260.panta 11 daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un attaisnota.
Ar Kurzemes apgabaltiesas 2015. gada 14. septembra spriedumu Liepājas tiesas 2015. gada 14. maija spriedums atcelts.
D.V. atzīta par vainīgu Krimināllikuma 260. panta 11 daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīta ar piespiedu darbu uz 100 stundām.
Piedzīta no D.V. par labu D. T. morālā kaitējuma kompensācija 2280 euro. Pārējā daļā kaitējuma kompensācija nav noteikta.
Ar apelācijas instances tiesas spriedumu D.V. atzīta par vainīga un sodīta pēc Krimināllikuma 260. panta 11 daļas par to, ka viņa, vadot transportlīdzekli, pārkāpa ceļu satiksmes noteikumus, kā rezultātā cietušajai tika nodarīti vidēja smaguma miesas bojājumi.
2013. gada 7. novembrī ap pulksten 15.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
