Lietās par iepirkuma procedūras pārtraukšanu tiesai ir jāvērtē ne tikai lēmumā par iepirkuma procedūras pārtraukšanu ietvertie argumenti, bet ir jāļauj sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam pierādīt, ka tā lēmums izbeigt iepirkuma procedūru ir objektīvi pamatots un nav patvaļīgs.
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments šādā sastāvā: tiesnese J. Briede, tiesnesis A. Guļāns, tiesnese V. Kakste, rakstveida procesā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz SIA "LG HOLZ" pieteikumu par valsts AS "Latvijas autoceļu uzturētājs" 2014. gada 3. oktobra lēmuma Nr. 4.7.-A.1/543 atcelšanu un izdevumu atlīdzināšanu par saņemto juridisko palīdzību 20 euro apmērā, sakarā ar valsts AS "Latvijas autoceļu uzturētājs" kasācijas sūdzību par Administratīvās rajona tiesas 2015. gada 12. februāra spriedumu.
Aprakstošā daļa
[1] 2014. gada 17. jūnijā valsts AS "Latvijas autoceļu uzturētājs" (turpmāk arī – atbildētāja) izsludināja atklātu konkursu "Kokmateriālu (soliņu virsmu latu) iegāde valsts AS "Latvijas autoceļu uzturētājs" vajadzībām".
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
