10. Janvāris 2017 /NR. 2 (956)
Tiesību politika
Kopsavilkums par Latvijas apgabaltiesu videokonferencē apspriestajiem problēmjautājumiem

Pagājušonedēļ, 2. janvārī, tika publicēts kopsavilkums1 par Latvijas apgabaltiesu Civillietu tiesas kolēģiju tiesnešu 2016. gada 14. oktobra sanāksmē apspriestajiem problēmjautājumiem. Tas sagatavots pēc viedokļu apkopošanas par apgabaltiesu praksi jautājumos, kuros tās pieņem galīgos nolēmumus.2

1. Zvērināta tiesu izpildītāja tiesības saņemt amata atlīdzību, kas noteikta procentos no atgūtās summas

Nolēmuma labprātīgas izpildes procesuālā stadija beidzas tiesas nolēmumā noteiktajā labprātīgas izpildes termiņā. Ar izpildu raksta iesniegšanu tiesu izpildītājam sākas piespiedu izpildes procesuālā stadija.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 568. panta pirmās daļas noteikumiem sprieduma izpilde notiek uz parādnieka rēķina: pēc tam, kad izpildu dokuments iesniegts izpildei, sprieduma labprātīga izpilde vai sprieduma izpilde tieši piedzinējam neatbrīvo parādnieku no sprieduma izpildes izdevumu atlīdzināšanas. Savukārt no Civilprocesa likuma 566. panta pirmās daļas izriet, ka sprieduma izpildes izdevumos ietilpst arī tiesu izpildītāja amata atlīdzība takses apmērā.

Tiesai, izskatot sūdzību par tiesu izpildītāja rīcību, ir tiesības vērtēt, vai zvērinātam tiesu izpildītājam pienākas un cik lielā apmērā pienākas procentuālā amata atlīdzība (Ministru kabineta 2012.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties