30. Maijs 2017 /NR. 23 (977)
Numura tēma
Vienošanās kriminālprocesā: no tiesu skatpunkta
3

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2020.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Hmm...
30. Maijs 2017 / 12:40
0
ATBILDĒT
Gribētos dzirdēt, kāds tad bija gala spriedums lietā, ko nosūtīja atpakaļ pārkāpumu novēršanai! Varbūt varat norādit k/p numuru?
Hmm... > Hmm...
30. Maijs 2017 / 12:41
0
ATBILDĒT
Es runāju par Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas komentāru!
Kāda jēga
30. Maijs 2017 / 09:19
0
ATBILDĒT
Kāda jēga vienoties, ja jānosaka tāds pats sods, kā tiesa noteiktu, skatot lietu parastajā kārtībā. Apsūdzēto neinteresē ātrāks sods un tiesas laika un līdzekļu ietaupījums. Apsūdzēto interesē, lai sods būtu pēc iespējas mazāks.
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties