20. Marts 2018 /NR. 12 (1018)
Skaidrojumi. Viedokļi
Vai spriedums varētu būt pretvalstisks
3
LL.D.
Santa Slokenberga
pēcdoktorantūras pētniece medicīnas tiesībās Upsalas Universitātē Zviedrijā, RSU lektore medicīnas tiesībās 

Rakstā paustas atsevišķas pārdomas par Ogres rajona tiesas 2018. gada 13. februāra spriedumu lietā C 34092516 saistībā ar publikāciju "Ogres kolaboranta slavināšana".

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
ABONĒ 2022.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Seskis
20. Marts 2018 / 10:01
67
ATBILDĒT
Ogres rajona tiesa ir lāga tiesa - tā vienmēr Seskim padevusi savu roku, kad Seskis vērsās tiesā un asarainā balsī lūdz atlikt sprieduma izpildi par 1998.gadā ņemtā studējošā kredīta atmaksāšanu. Tiesa ņēma vērā Seska argumentus par bēdīgo finansu stāvokli un naudas līdzekļu nepieciešamību studiju turpināšanai. Arī konkrētajā gadījumā tiesa visu pareizi izdarījusi. Ja profesionāls vēsturnieks atļaujas kādas vēsturiskas personas darbību vērtēt pozitīvi vai negatīvi, viņš nedarbojas kā vēsturnieks, bet gan kā neslavas cēlējs. Vēsturnieka pirmais nosacījums ir objektivitāte, bet objektivitāte nav savietojama ar jēdzieniem „slikts" vai „labs". Vēsturnieks, piemēram, dokumentāli var pierādīt, ka personas rīcība noteiktā laika periodā nav atbildusi tolaik spēkā esošo normatīvo aktu prasībām - tas ir objektīvs pētījums, tomēr apgalvojums, ka personas rīcība ir bijusi negatīva, paģēr iracionālu atskaites punktu, kas transponējas morālā konteksta, personisko ambīciju un politiskā fona šņākoņā.
mazgudrais > Seskis
24. Marts 2018 / 18:07
8
ATBILDĒT
godātais, ar filosofiju un jurisprudenci Jums vis ir kārtībā, bet ar gramatiku ne visai - "seskis" ģenetīvā ir nevis "seka", bet gan "sesķa".
mazgudrais > mazgudrais
24. Marts 2018 / 18:09
7
ATBILDĒT
man arī ar garmatiku ir slābi - "viss" un "seska"
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties