15. Maijs 2018 /NR. 20 (1026)
Skaidrojumi. Viedokļi
Pārdomas par Satversmes prasībām tiesnesim
10
Aldis Laviņš
Satversmes tiesas tiesnesis 

Rakstā paustas autora pārdomas par to, vai mūsu valsts pamatlikums pieprasa tiesnesim noteiktu rīcību gan sabiedrības uzticēšanās tiesu varai jomā, gan arī taisnīguma nodrošināšanā katras lietas izspriešanā.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
ABONĒ 2022.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
10 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Max Headroom
15. Maijs 2018 / 16:11
10
ATBILDĒT
Kas varētu būt tās situācijas, kad žurnālistam nepieciešams uzdot jautājumu "tieši pašam tiesnesim", nevis, piemēram, tiesneša palīgam, kura darba pienākumos ietilpst apmeklētāju pieņemšana (Par tiesu varu, 99.pants)? "Demokrātiskās iekārtas principi" un "vārda brīvība" nevar paredzēt pienākumu valsts amatpersonai personīgi klātienē atbildēt uz jautājumiem, kas nav uzdoti korekti pēc piederības. Tad jau prezidentu arī varētu izprašņāt vienmēr, katrs un par jebko.
Jurčiks > Max Headroom
15. Maijs 2018 / 17:47
8
ATBILDĒT
Piekrītu. Tiesneša laiks ir dārgs, un to nedrīkst izniekot, lai kompensētu žurnālistu slinkumu. Žurnālistiem būtu jāgriežas pie tiesneša izņēmuma gadījumā, piemēram, ja viņiem nepieciešams vienkārši izskaidrot specifisku tiesību jautājumu. Bet nevis lai vienkārši dabūtu runājošu galvu TV kastē. Un PIRMS žurnālist vēršas pie tiesneša, viņam PAŠAM ir jāiepazīstas ar spriedumu un jānoformulē jautājumi, kurus viņš grib noskaidrot.

Starp citu, no Satversmes 1.panta vēl ne tādus brīnumus var "atvasināt", ja pacenšas...
:) > Jurčiks
16. Maijs 2018 / 11:25
1
ATBILDĒT
Un kā ir tad, ja tiesnesis savu dārgo laiku izmanto jaunas profesijas apgūšanai klātienē?
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 7
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties