Amatpersonas dalība sociālajā tīklā un draudzības apstiprināšana ar procesā iesaistītu personu pats par sevi nenozīmē, ka tas kaut kādā veidā ietekmējis kriminālprocesa objektīvu norisi.
Augstākā tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Voldemārs Čiževskis, tiesnese Aija Branta, tiesnesis Pēteris Dzalbe, izskatīja rakstveida procesā krimināllietu sakarā ar apsūdzētā [pers. A] aizstāvja J. Muižnieka kasācijas sūdzību par Kurzemes apgabaltiesas 2018. gada 15. janvāra lēmumu.
Aprakstošā daļa
[1] Ar Ventspils tiesas 2017. gada 25. janvāra spriedumu [pers. A], personas kods [..], atzīts par vainīgu Krimināllikuma 177. panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 1 gadu. Saskaņā ar Krimināllikuma 55. pantu brīvības atņemšanas sods noteikts nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 gadu 6 mēnešiem. Vēl ar pirmās instances tiesas spriedumu atzīti par vainīgiem un sodīti [pers. B], [pers. C], kuri kasācijas sūdzības nav iesnieguši.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
