21. Maijs 2019 /NR. 20 (1078)
Tiesību prakses komentāri
Ministru kabineta kompetence elektroenerģijas obligātā iepirkuma tiesiskā regulējuma izstrādē
Komentārs par Satversmes tiesas spriedumu lietā Nr. 2018-16-03
Dr. iur.
Artūrs Caics
Advokātu biroja "Fort" zvērināts advokāts

Satversmes tiesa (turpmāk – Tiesa) 2019. gada 18. aprīlī pieņēma spriedumu lietā Nr. 2018-16-03 (turpmāk – Spriedums). Ar šo Spriedumu Tiesa par atbilstošām Satversmei atzina vairākas Ministru kabineta noteikumos Nr. 2211 un Nr. 2622 ietvertās tiesību normas,3 kas groza obligātā iepirkuma (turpmāk – OI) atbalsta tiesisko regulējumu, paredzot elektroenerģijas4 pašpatēriņa stingrāku kontroli5 un pārkompensācijas aprēķinu.6 Attiecībā uz Spriedumu ...

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2019.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties