10. Decembris 2019 /NR. 49 (1107)
Tiesību prakse
Prasība izglītības ieguvi privātajās izglītības iestādēs nodrošināt valsts valodā atbilst Satversmei

2019. gada 13. novembrī Satversmes tiesa pasludināja spriedumu lietā Nr. 2018-22-01 "Par 2018. gada 22. marta likuma "Grozījumi Izglītības likumā" 1. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam, 91. panta otrajam teikumam, 112. panta pirmajam teikumam un 114. pantam", atzīstot apstrīdēto normu par atbilstošu Satversmei.

Apstrīdētā norma – 2018. gada 22. marta likuma "Grozījumi Izglītības likumā" 1. panta pirmā daļa paredzēja papildināt Izglītības likuma 9. pantu ar pirmo prim daļu, kas nosaka, ka privātajās izglītības iestādēs vispārējo izglītību un profesionālo izglītību pamatizglītības un vidējās izglītības pakāpē iegūst valsts valodā. Papildus tam likums "Grozījumi Izglītības likumā" precizēja, ka izglītību citā valodā var iegūt izglītības iestādēs, kuras īsteno izglītības programmas saskaņā ar Latvijas divpusējiem vai daudzpusējiem starptautiskajiem līgumiem, un izglītības iestādēs, kuras īsteno mazākumtautību izglītības programmas pirmsskolas izglītības un pamatizglītības pakāpē, ievērojot Izglītības likuma 41. panta noteikumus. Izglītības likuma 41. panta jaunajā redakcijā noteikti procenti, kādā apjomā no kopējās mācību stundu slodzes mācību gadā mācību satura apguvei jānotiek valsts valodā. Pāreja uz jauno sistēmu paredzēta pakāpeniski.

Vienlaikus ar grozījumiem Izglītības likumā tika pieņemts likums "Grozījumi Vispārējās izglītības likumā", kas paredzēja, ka vispārējās vidējās izglītības programmu obligāto saturu nosaka valsts vispārējās vidējās izglītības standarts, taču ir pieļaujams šajā programmā papildus ietvert valsts vidējās izglītības standartā neminētus mācību priekšmetus, tai skaitā mazākumtautības dzimto valodu un ar mazākumtautību identitāti un integrāciju Latvijas sabiedrībā saistītu mācību saturu.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
ABONĒ 2023.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Satversme 100: Atver Satversmi
Satversme: Esejas
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
10. Decembris 2019 /NR. 49 (1107)
UNIDROIT: ko tas nozīmē un kam tas vajadzīgs
10. Decembris 2019 /NR. 49 (1107)
Tiesnešu apspriedes noslēpums
12
LASĪT E-ŽURNĀLU: Nr. 49 (1107)
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
VĒL ŠAJĀ TIESĪBU PRAKSĒ
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties