8. Decembris 2020 /NR. 49 (1159)
Skaidrojumi. Viedokļi
Teritorijas plānošanas dokumentu tiesiskuma izvērtēšana būvatļaujas pārsūdzēšanas ietvaros
Dr. iur.
Artūrs Caics
ZAB "FORT" zvērināts advokāts 

Būvatļaujas adresāts nereti ņem vērā riskus saistībā ar trešo personu iebildumiem pret būvatļaujas tiesiskumu. Šajā sakarā tiek apzināts potenciālās būvatļaujas pārsūdzības procesa ilgums un sagatavota pozīcija, kas pamato būvatļaujas tiesiskumu un pārsūdzības gadījumā var tikt izmantota, iesniedzot tiesai lūgumu par pagaidu aizsardzības noteikšanu un būvatļaujas darbības atjaunošanu. Tomēr šajā procesā kāds būvatļaujas saņēmējs var "nepamanīt" vienu būtisku risku. Proti, teritorijas plānošanas dokumentu potenciālo prettiesisko raksturu, kuram būvatļaujas pārsūdzības gadījumā var būt izšķiroša ietekme uz būvatļaujas tiesiskumu.

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2022.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
COVID-19: tiesiskie aspekti
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties