26. Janvāris 2021 /NR. 4 (1166)
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesneša atkārtotas apstiprināšanas aizliegums Satversmes tiesā
1
Dr. iur.
Jānis Neimanis
Satversmes tiesas tiesnesis 

Ievads Pēc tam, kad tiesneša amatu pēc pašas vēlēšanās atstāja Satversmes tiesas tiesnese Ineta Ziemele, Saeimai jālemj par jauna tiesneša apstiprināšanu. Satversmes tiesas likuma 3. pants paredz, ka Satversmes tiesā jābūt septiņiem tiesnešiem. Trīs Satversmes tiesas tiesnešus apstiprina pēc ne mazāk kā desmit Saeimas deputātu priekšlikuma, divus – pēc Ministru kabineta priekšlikuma un vēl divus – pēc Augstākās tiesas plēnuma priekšlikuma.1 Tā ...

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2021.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Žoržs
19. Februāris 2021 / 16:57
0
ATBILDĒT
Nav pārliecinoši. Juristam pirmām kārtām jāvadās pēc tā, kas normā ir rakstīts, un tikai tad, ja gramatiskais formulējums nav pietiekami saprotams, jāizmanto citas tiesību normas interpretācijas metodes. Ja likumdevējs vēlētos personai absolūti liegt iespēju atkārtoti klūt par tiesnesi, tad normā netiktu izmantoti vārdi "pēc kārtas". Juristam nevajadzētu nodarboties ar likumdevēja gribas neatļautu koriģēšanu.
COVID-19: tiesiskie aspekti
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties