27. Aprīlis 2021 /NR. 17/18 (1179/1180)
Skaidrojumi. Viedokļi
Genoma sekvencēšana – ētiskie un tiesiskie izaicinājumi
1
Ph.D.
Karina Palkova
RSU studiju programmas "Tiesību zinātne" docente, doktora studiju programmas "Juridiskās zinātnes" vadītāja 

Rakstā aplūkoti būtiskākie ētiskie un juridiskie jautājumi, kas skar cilvēka genoma sekvencēšanu, īpašu uzmanību veltot indivīda tiesībām uz privātumu, datu aizsardzību, tiesībām iegūt un rīkoties ar ģenētisko informāciju.

Jaunu tehnoloģiju attīstība veicina veselības aprūpes uzlabošanu. Mūsdienās strauji attīstās arī nākamās paaudzes sekvencēšanas tehnoloģijas, tādējādi veicinot ģenētikas nozares strauju attīstību. Ģenētikas progresa rezultātā ir novērojama arī Eiropas Savienības aktivitāte, pievēršoties ētikas un juridiskajiem jautājumiem ģenētiskās testēšanas kontekstā, ar mērķi īpaši aizsargāt cilvēka pamattiesības.

Strauji attīstās tehnoloģijas, kas ietekmē gan veselības aprūpes jomu kopumā, gan rada jaunus izaicinājumus biomedicīnas tiesību jomā. Viens no aktuālākajiem jautājumiem ne tikai Eiropā, bet arī pasaulē, ir progress genomu sekvencēšanā. Jaunas genomu sekvencēšanas tehnoloģijas ir samazinājušas pakalpojuma izmaksas un arī laiku, kas nepieciešams visa cilvēka genoma sekvencēšanai. Neapšaubāmi, genoma sekvencēšanai ir liela praktiskā nozīme medicīnas attīstībā. Taču vienlaikus pastāv vairāki tiesiska un ētiska rakstura izaicinājumi, kas būtu jāņem vērā indivīda pamattiesību un pamatbrīvību aizsardzībā. Rakstā tiks aplūkoti būtiskākie ētiskie un juridiskie jautājumi, kas skar cilvēka genoma sekvencēšanu, īpašu uzmanību veltot indivīda tiesībām uz privātumu, datu aizsardzību, tiesībām iegūt un rīkoties ar ģenētisko informāciju.

Ģenētiskas informācijas aizsardzībai nepieciešams veidot mūsdienīgam tehnoloģiskam progresam atbilstošu tiesisku aizsardzību gan no datu aizsardzības viedokļa, gan arī cilvēktiesību aizsardzības aspekta. Iegūto datu unikalitāte, datu apjoms, kvalitāte, iespējas neierobežoti analizēt šos datus, rada ne tikai tiesiska, bet arī ētiska rakstura jautājumus. Latvijā jautājums par genoma sekvencēšanu no ētiska un tiesiskā viedokļa nav pētīts, neskatoties uz to, ka šobrīd nacionālajā līmenī tiek piedāvāti pakalpojumi genoma sekvencēšanas jomā.

 

Genoma sekvencēšana: vispārīgs raksturojums un tiesiskais regulējums

Mūsdienās pastāv vairāki veidi, ar kuru palīdzību var veikt ģenētisku analīzi. Viens no tiem ir visas šobrīd iespējamās ģenētiskās informācijas noteikšana konkrētam cilvēkam jeb sekvencēšana. Mūsdienās genoma sekvencēšana tiek uzskatīta par efektīvu līdzekli diagnostikā, profilaksē un arī terapijā.

Ar sekvencēšanu saprot primārās struktūras noteikšanu, un to iedala divās galvenās genomu sekvences noteikšanas stratēģijās, proti, liela izmēra genoma DNS fragmentu klonēšana, kā arī pilna genoma fragmentāra sekvencēšana, kas arī ir divu minēto stratēģiju kombinācija.1 Genoma sekvencēšana ir komplicēts process, kura laikā no cilvēka asins vai audu parauga tiek iegūts viņa DNS kopums, proti, ģenētiska informācija par konkrēto cilvēku. Minētais nozīmē, ka būtībā, saņemot šāda veida informāciju, var tikt attīstīta gan zinātne, gan, protams, medicīna. Indivīda genoma sekvencēšana novērtē visu cilvēka gēnu statusu vienlaicīgi.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Lasītājs
5. Maijs 2021 / 10:47
1
ATBILDĒT
"Kādas ir personas ģimenes locekļu tiesības zināt informāciju, piemēram, par sava laulātā ģenētiskās sekvencēšanas rezultātiem, iestājoties situācijai, kad persona tiek informēta par neārstējamas slimības varbūtību, kas potenciāli varētu tikt nodota nākamajām paaudzēm. Cik ētiski ir nesniegt šo informāciju laulātajam, vai minētais aizskar laulāto tiesības"....

Nedaudz mulsina jautājums, "cik ētiski ir nesniegt šo informāciju laulātajam"... Pamatā visi cilvēki nes sevī vienu un to pašu DNS informāciju. Atšķirība sākas ar to brīdi, kad vienam DNS-ā ir aktīva viena informācija, kamēr cita informācija ir neaktīva, bet joprojām DNS-ā glabājas. Vienai paaudzei var izpausties slimības, kamēr nākamā dzīvo bez jebkādām problēmām (šeit vēl ir daži citi faktori, kas ietekmē pārmantotību, piemēram, sacensība, kas notiek apaugļošanas procesā, bet šie jautājumi vispār netiek skarti...), un vai tāpēc, ka cilvēkam ir aktīva DNS informācija par kādu slimību, ir pamats neveidot laulību. Manuprāt DNS sekvencēšanas pamatā ir nevis jāveido jautājums par to, vai laulāties, vai nē (kaut vai tāpēc, ka nākamās paaudzes veselību var ietekmēt arī iepriekšējās paaudzes, par kuru DNS informāciju šodien nekas nav zināms un secīgi neko vairs nemaina, līdz ar to šajā gadījumā sekvencēšanas tiesisko ētisko aspekta pamatojumu galīgi neredzu un vairāk saskatu to kā samākslotu pamatu ), bet gan, kā spēt ārstēt pašu slimību, un cik saprotu, gēnu līmenī, taču tad ir jāsāk domāt par citu ētisko aspektu - vai drīkst mainīt DNS struktūru jeb konkrētam cilvēkam DNS-ā informāciju, kas ir aktīva, un kā tas ietekmēs nākamās paaudzes. Tieši ar šo brīdi arī sākas ētiskais aspekts. Šeit tad var arī minēt gadījumu ar vienu zinānieku no vienas valsts, kur atzinās, ka iespējams ir veicis eksperimentu ar embrijiem. Es pieļauju, ka šis arī var būt īstais iemesls, kāpēc jāuzsāk par to diskusiju...
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties