15. Jūnijs 2021 /NR. 24 (1186)
Tiesību prakse
Valsts "juridiski neredz" viendzimuma partneru ģimenes
3

Satversmes tiesa 2021. gada 8. aprīlī pasludināja spriedumu lietā Nr. 2020-34-03 "Par Ministru kabineta 2009. gada 27. oktobra noteikumu Nr. 1250 "Noteikumi par valsts nodevu par īpašuma tiesību un ķīlas tiesību nostiprināšanu zemesgrāmatā" 13. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91., 105. un 110. pantam", atzīstot Ministru kabineta 2009. gada 27. oktobra noteikumu Nr. 1250 "Noteikumi par valsts nodevu par īpašuma tiesību un ķīlas tiesību nostiprināšanu zemesgrāmatā" 13. punktu (turpmāk – apstrīdētā tiesību norma), ciktāl tas attiecas uz mantojuma atstājēja pārdzīvojušo tā paša dzimuma partneri, kuram ar mantojuma atstājēju bija izveidota ģimene, par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk – Satversme) 110. panta pirmajam teikumam un spēkā neesošu no 2022. gada 1. jūnija.

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2022.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Dabīgs
18. Jūnijs 2021 / 10:56
11
ATBILDĒT
Faktiski var pastāvēt daudzkas ar psihiskām novirzēm, bet to nekādā gadījumā nedrīkst uzskatīt par normu. Kādēļ šādai psihiskai un pretdabīgai novirzei jāstāv blakus normālām un dabiskām ģimenēm?
Viktorija Soņeca > Dabīgs
26. Jūnijs 2021 / 00:40
0
ATBILDĒT
Labdien, šis ir Satversmes tiesas sprieduma apskats, t.i., īsumā būtiskākais no Satversmes tiesas sprieduma. Ja Jūs izlasīsiet pašu Satversmes tiesas spriedumu, tad redzēsiet, ka apskatā nav nekas lieks - tikai sprieduma pārskats. Tā nav personīgā viedokļa paušana par Satversmes tiesas sprieduma saturu. Par katru Satversmes tiesas spriedumu šāds apskats tiek gatavots.
Morāle > Dabīgs
18. Jūnijs 2021 / 11:12
2
ATBILDĒT
Rakstā par psihiskām novirzēm netiek runāts. Varbūt esmu kaut ko palaidis garām - kādi pētījumi liecina par to, ka rakstā tiek runāts par psihiskām novirzēm?
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
VĒL ŠAJĀ TIESĪBU PRAKSĒ
COVID-19: tiesiskie aspekti
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties