9. Novembris 2021 /NR. 45 (1207)
Tiesību prakses komentāri
Eiropas Savienības tiesību "gulošie suņi" paliek nemodināti
Ieva Hūna
Tieslietu ministrijas Eiropas Savienības Tiesas departamenta juriste  

Šī gada 6. oktobrī Eiropas Savienības Tiesa (turpmāk – Tiesa) pasludināja spriedumu lietā C-561/19 Consorzio Italian Management e Catania Multiservizi SpA pret Rete Ferroviaria SpA.1 Pretēji ģenerāladvokāta Mihala Bobeka secinājumos paustajam aicinājumam Tiesa atteicās pārskatīt t.s. CILFIT kritērijus, kuri nosaka trīs gadījumus, kad pēdējās instances nacionālā tiesa ir atbrīvota no pienākuma lūgt prejudiciālo nolēmumu. Neskatoties uz to, ka ģenerāladvokāta metaforiski sauktie Eiropas Savienības (turpmāk – ES) tiesību "gulošie suņi" ir palikuši nemodināti, Tiesa ir uzklausījusi ģenerāladvokāta kritiku un precizējusi CILFIT kritērijus vismaz trīs nozīmīgos aspektos.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
ABONĒ 2022.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties