Latvijas Brīvo arodbiedrību savienība (turpmāk – LBAS) lietā Nr. 2021-07-01 "Par Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likuma (turpmāk – Atlīdzības likuma) 14. panta sestās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk – Satversme) 91. un 107. pantam" kā pieaicinātā persona sniedza viedokli, ka apstrīdētā norma neatbilst Satversmes 91. un 107. pantam.
LBAS kopumā ir gandarīta par spriedumā nolemto, jo tas pēc būtības atbilst arī LBAS norādītajiem galvenajiem argumentiem.1
[1] Savā viedoklī LBAS pievienojās pieteikuma iesniedzējas paustajiem argumentiem un papildus norādīja, ka no Pārskatītās Eiropas Sociālās hartas otrās sadaļas 2. panta 2.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
