Foto: Māris Kaparkalējs, “LV”
Vai dažām Latvijas Republikas valdības un Latvijas Republikas Saeimas pilnvarotām personām bija tiesības piekrist Eiropas Savienības prasībām par brīvo zemes tirgu Latvijā?
Vai ir tikušas ievērotas Latvijas Republikas Satversmē garantētās tiesības uz mūsu valsts suverenitāti?
Kādi likumi ierobežoja nekustamo īpašumu atsavināšanu Latvijas Republikā līdz 1940. gada 21. jūlijam?
Kādas juridiskās sekas varētu būt Eiropas Kopienas dibināšanas līguma brīvā tirgus sadaļas parakstīšanai?
Kam piederēs Latvijas zeme, meži, ūdenstilpes, svētvietas un citas dabas bagātības pēc tam, kad Latvija būs kļuvusi par Eiropas Savienības dalībvalsti?
Pasaulē visasiņainākie kari ir notikuši un arī šobrīd notiek ticību un zemes bagātību dēļ.
Mūsu valsts nevar lepoties ar sevišķiem derīgiem izrakteņiem, bet mums ir mūsu “zaļais zelts” — meži, ar dzintaru bagātas Baltijas jūras pludmales, ūdenstilpes ar bagātu floru un faunu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
