4. Maijs 2000 /NR. 18 (171)
Skaidrojumi. Viedokļi
Ar precīziem līgumiem - par blakustiesību nodrošināšanu

Ar precīziem līgumiem — par blakustiesību nodrošināšanu

Mārcis Krūmiņš, LU Juridiskās fakultātes pasniedzējs, zvērināts advokāts, — "Latvijas Vēstnesim"

Foto: Māris Kaparkalējs, "LV"

J1.JPG (29729 BYTES) — Jūsuprāt — pozitīvais jaunajā Autortiesību likumā?

— Ir labi, ka šāds likums ir tapis. Likumdevējs ir labi pastrādājis, praktiski iekļaujot visas Eiropas Savienības direktīvas. Tas, protams, ir pozitīvi.

Turklāt sīkāk un konkrētāk ir regulētas datorprogrammu autortiesības. Šajā likumā ir mēģināts izteikt, kas ir publiskais izpildījums. Tādēļ turpmāk šajā jomā nevajadzētu būt problēmām, jo faktiski tagad tas ir tikai izpildes jautājums.

Labi ir arī tas, ka tiek definēts, kas ir datu bāzes, jo ar to līdz šim ir bijušas daudzas neskaidrības.

Arī jautājumi par televīziju ir sīki noteikti, arī tas, kas ir raidorganizācijas un kādas ir to tiesības.

Definīcijas, manuprāt, varēja neizdalīt, bet iekļaut pantu tekstos.

— Par negatīvo Autortiesību likumā.

— Mīnuss ir tas (varbūt tās ir likumdevēja intereses), ka līdz ar jaunā Autortiesību likuma spēkā stāšanos blakustiesību īpašniekiem ir jābūt daudz uzmanīgākiem, slēdzot līgumus par producentu tiesībām. Tas mazāk attiecas uz fonogrammu producentiem, par kuru tiesībām ir samērā daudz runāts jaunajā likumā.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties