Par valsts iestāžu konsekvenci
Eiropas tiesa. Lieta C-120/86: Mulders pret Lauksaimniecības un
zivsaimniecības ministriju ( Mulder v. Minister van Landbouw en
Visserij (Mulder 1) )
1. Ar 1986.gada 14.marta spriedumu (..) Hāgas pēdējās instances Administratīvā tiesa tirdzniecības un industriālajos jautājumos iepriekšējo nolēmumu procedūras kārtībā adresēja Tiesai trīs jautājumus par Kopienas regulu par papildu nodevu piena produktiem interpretāciju un spēkā esamību.
2. Jautājumi radās zemnieka J.Muldera pret Nīderlandes Lauksaimniecības un zivsaimniecības ministriju vērstā procesa laikā. Muldera kungs, kuram līdz 1979.gada oktobrim piederēja pienu ražojošs ganāmpulks, kas gadā deva apmēram 500 tonnas piena, 1979.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
