Augstākās tiesas Senāts
Lieta Nr. SKC–572
Spriedums
Par pirmpirkuma tiesību izmantošanu
Koroborācija nenovērš darījuma iekšējos trūkumus, līdz ar ko tā
nostiprināšana
zemesgrāmatā neliedz atzīt šo darījumu pilnībā vai daļēji par spēkā neesošu
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes
priekšsēdētājs senators Z.Gencs, senatori O.Druks–Jaunzemis, R.Saulīte
2000. gada 20. decembrī atklātā tiesas sēdē izskatīja atbildētāja SIA
“Ekofarma” kasācijas sūdzību par Latvijas Republikas Augstākās tiesas
Civillietu tiesu palātas 2000. gada 26. septembra spriedumu Iras
Arakčejevas prasības lietā ar paju sabiedrību “Rēzeknes galdnieks” un SIA
“Ekofarma” par izpirkuma tiesību atzīšanu.
Noklausījies senatora R.Saulītes ziņojumu, atbildētāja SIA “Ekofarma”
pilnvarotā pārstāvja un prasītājas pilnvarotā pārstāvja paskaidrojumus,
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts
konstatēja:
1998.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
