Par muitas parāda samaksu
Augstākās tiesas Senāta spriedums
Lieta Nr.SKC-598
2003.gada 17.decembrī
Atbilstoši Muitas likuma 91.panta pirmās daļas 2.punktam, piemērojot precēm tranzīta procedūru, tām jāpaliek nemainītā veidā, izņemot šo preču dabisko nolietojumu, zaudējumus, kas radušies pārvadāšanas un uzglabāšanas rezultātā
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators Z.Gencs, senatori M.Zāģere un O.Druks-Jaunzemis, piedaloties Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras prokurorei G.Kaparšmitei, SIA “Lat Ros Trans” pārstāvei advokātei M.Miķelsonei, Valsts ieņēmumu dienesta pārstāvim E.Darapoļskim, 2003.gada 17.decembrī atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu sakarā ar SIA “Lat Ros Trans” pārstāves advokātes M.Miķelsones kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2003.gada 14.augusta spriedumu SIA “Lat Ros Trans” sūdzības lietā par Valsts ieņēmumu dienesta amatpersonas lēmumu.
Noklausījies senatora O.Druka-Jaunzemja ziņojumu, SIA “Lat Ros Trans” pārstāves advokātes M.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.