Par pierādījumu pieļaujamību kriminālprocesā
Augstākās tiesas Senāta lēmums Krimināllieta Nr. 1210062802 Lieta Nr. SKK – 242/01
2004.gada 27.aprīlī
Sakarā ar to, ka pierādījumi daļā par tiesājamā atrašanos alkohola reibumā pie automašīnas stūres iegūti, pārkāpjot normatīvo aktu prasības, tos nedrīkst likt notiesājoša sprieduma pamatā
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators V.Vietnieks, senatori A.Kazārova un V.Čiževskis, piedaloties
prokuroram I.Ulmanei, atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu sakarā ar tiesājamā Ilmāra Strada kasācijas sūdzību par Zemgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2004.gada 16.marta spriedumu unk o n s t a t ē j a :
Ar Jēkabpils rajona tiesas 2003. gada 9.jūlija spriedumu Ilmārs STRADS, agrāk krimināli nesodīts, notiesāts pēc Krimināllikuma 260.panta 3.daļas ar brīvības atņemšanu uz 3 gadiem nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1gadu, atņemot visa veida transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 3 gadiem.
No I.Strada piedzīts par labu VID Zemgales reģionālajai iestādei 827,49 lati, par labu SIA “Lattelekom” 77,99 lati.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.