Augstākās tiesas Senāta lēmums
Lieta Nr. SKC – 193
2004.gada 3.martā
Civilprocesa likuma 570.panta pirmā daļa neierobežo piedziņas vēršanu tikai uz laulāto mantas kopību, bet pieļauj to vērst arī uz parādnieka daļu laulāto kopmantā
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā:
sēdes priekšsēdētājs senators R.Krauze, senatori R.Zaķe un R.Saulīte, piedaloties
Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras prokuroram A.Merlajai, 2004.gada 3.martā
atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu sakarā ar sūdzības iesniedzēja
zvērināta tiesu izpildītāja R.Veinberga blakussūdzību par Latvijas Republikas
Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2004.gada 14.janvāra lēmumu zvērināta
tiesu izpildītāja Rolanda Veinberga sūdzības lietā par zemesgrāmatu nodaļas
tiesneša lēmumu.
Noklausījies senatora R.Saulītes ziņojumu, sūdzības iesniedzēja R.Veinberga
paskaidrojumus un prokurora A.Merlajas atzinumu, ka tiesas lēmums atstājams negrozīts,
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts
k o n s t a t ē j a:
Ar Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2003.gada 21.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.