Senātam nerodas šaubas par pārsūdzētā nolēmuma tiesiskumu un izskatāmajai lietai nav būtiskas nozīmes judikatūras veidošanā. Līdz ar Senāta lēmumu stājas spēkā Vidzemes rajona tiesas un Vidzemes apgabaltiesas spriedums, ar kuru apsūdzētais sodīts ar brīvības atņemšanu uz divpadsmit gadiem un probācijas uzraudzību uz trim gadiem. No apsūdzētā par labu cietušajai sievietei piedzīta 3065 eiro morālā kaitējuma kompensācija un 1935 eiro valsts labā, ko Juridiskās palīdzības administrācija izmaksājusi cietušajai. Stājas spēkā spriedums arī daļā, ar kuru pirmās instances tiesa noteica 2000 eiro morālā kaitējuma kompensāciju zēnam, kurš bija kopā ar cietušo uzbrukuma brīdī.

Apsūdzībā norādīts, ka 2018. gada augustā apsūdzētais, būdams alkohola ietekmē, dusmās par to, ka cietušās automobilis, lai arī novietots pie apsūdzētā mājas ar viņa atļauju, tomēr, viņaprāt, ir pārāk ilgi tur atradies, uzbruka sievietei, kura ar savu mazdēlu bija ieradusies apmeklēt muzeju. Apsūdzētais cietušajai vairākkārt iedūra, bet noziedzīgo nodarījumu līdz galam neizdarīja no savas gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, jo, saprotot, ka no mājas nāk ārā viņa sieva, nobijās un uz brīdi novērsās. Cietušā, izmantojot šo situāciju, piecēlās, aizskrēja uz savu automašīnu un kopīgi ar mazdēlu aizbrauca.