2022. gada 4. februārī Ģenerālprokuratūras prokurors iesniedza kasācijas protestu par Rīgas apgabaltiesas 2022. gada 25. janvāra spriedumu, ar kuru Juris Jurašs attaisnots viņam izvirzītajā apsūdzībā pēc Krimināllikuma 94. panta par apzinātu valsts noslēpuma izpaušanu.
Protestā prokurors lūdza pilnībā atcelt Rīgas apgabaltiesas spriedumu un nosūtīt lietu jaunai izskatīšanai Rīgas apgabaltiesā.
2022. gada 27. septembrī Austākā tiesa rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, pilnībā atcēla Rīgas apgabaltiesas 2022. gada 25. janvāra spriedumu un nosūtīja lietu jaunai izskatīšanai Rīgas apgabaltiesai.
Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
