Apsūdzībā norādīts, ka apsūdzētais, iepriekš būdams sirmgalves aprūpētājs, noziegumus veicis 2017. gada 12. jūnija naktī, pa atvērtu virtuves logu ierāpjoties 84 gadus vecās sievietes dzīvoklī Rīgā, Jaunrozes ielā.

Senāts lēmumā atzīst, ka apelācijas instances tiesa pretēji aizstāvja kasācijas sūdzībā norādītajam ir pamatojusi, kādēļ tā par slepkavības izdarīšanu noteikusi apsūdzētajam pamatsodu – mūža ieslodzījumu – un piemērojusi papildsodu – mantas konfiskāciju. Apelācijas instances tiesa secinājusi, ka apsūdzētais ir sabiedrībai bīstama personība ar augstu noziedzīgo nodarījumu recidīva risku, kura no sabiedrības drošības viedokļa nav piemērota dzīvošanai sabiedrībā. Tiesa norādījusi, ka apsūdzētais, būdams jau iepriekš sodīts par slepkavību, no jauna izdarījis slepkavību trīs atbildību pastiprinošos apstākļos, apsūdzētā rīcība pret bojāgājušo bijusi īpaši nežēlīga, turklāt noziedzīgais nodarījums vērsts pret 84 gadus vecu sirmgalvi, kuras sociālo aprūpi apsūdzētais iepriekš bija veicis.

Senāts lēmumā norāda, ka tam nav pamata apšaubīt apelācijas instances tiesas atzinumus daļā par piespriesto mantas konfiskāciju. Tiesa ir izvērtējusi noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas apstākļus, atzīstot, ka noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas veids vērtējams kā īpaši nežēlīgs, turklāt viens no apsūdzētā motīviem noslepkavot cietušo bija saistīts ar mantkārību.

Lietai ir slēgtas lietas statuss.