Fonds izsludināja projektu iesniegumu konkursu programmā „Atbalsts medijiem Covid-19 radīto negatīvo seku mazināšanai”. Sākotnēji SIA „Masu mediju grupa” pieteikums finansējuma saņemšanai tika apstiprināts. Kad fonda rīcībā nonāca ziņas par dezinformāciju, atbalsts tika atcelts. SIA „Masu mediju grupa” vērsās tiesā. Administratīvā rajona tiesa pieteikumu noraidīja, savukārt Administratīvā apgabaltiesa to apmierināja.

Senāts vērtēja, vai apgabaltiesa ir pareizi interpretējusi un piemērojusi nosacījumus administratīvā akta atcelšanai.

Izskatot lietu, Senāts uzsvēra, ka valsts budžeta līdzekļu izlietojums komerciālo mediju atbalstam ir pieļaujams tikai visas sabiedrības kopējās interesēs, stiprinot Latvijas informatīvo telpu un veicinot kvalitatīvu un uzticamu saturu. Krievijas propagandas naratīvu, dezinformācijas un viltus ziņu uzturēšana un pavairošana Latvijas informatīvajā telpā ar valsts budžeta līdzekļu atbalstu nav pieļaujama un ir pretēja sabiedrības interesēm.

Senāts piekrita apgabaltiesai, ka fonds ir nepamatoti atcēlis savu sākotnējo lēmumu kā adresātam labvēlīgu tiesisku administratīvo aktu, jo lietas faktiskie apstākļi nav mainījušies. Tālākie apgabaltiesas secinājumi tika atzīti par pārsteidzīgiem. Apgabaltiesa pati fonda sākotnējo lēmumu bija novērtējusi kā adresātam labvēlīgu prettiesisku administratīvo aktu. Līdz ar to apgabaltiesa nav pienācīgi pārbaudījusi, uz kuru Administratīvā procesa likuma normu fonds faktiski balstījies, atceļot sākotnējo administratīvo aktu par atbalsta piešķiršanu pieteicējai, proti, ka sākotnējais fonda lēmums uzskatāms par adresātam labvēlīgu, bet prettiesisku, ne tiesisku administratīvo aktu.

Izskatot lietu no jauna, apgabaltiesai īpaša uzmanība jāpievērš tam, vai fonds ir izpildījis priekšnoteikumus pieteicējai labvēlīga, bet prettiesiska administratīvā akta atcelšanai, kā arī jāpatur prātā fondam piešķirtā kompetence konkursa pieteikumu vērtēšanā.

Senāts norādīja, ka jau konkursa pieteikumu vērtēšanas stadijā tieši fonda kompetencē ir apzināt visu nepieciešamo un būtisko informāciju pretendenta atbilstības novērtēšanai, kā arī pašam šo informāciju pienācīgi izvērtēt.

Senāta 2024. gada 5. novembra spriedums lietā Nr. SKA-88/2024 (A420229620)