Senāta Krimināllietu departaments atteica ierosināt kasācijas tiesvedību, tādējādi stājās spēkā spriedums, ar kuru apsūdzētais atzīts par vainīgu mēģinājumā manipulēt ar sporta organizācijas rīkotām sporta sacensībām.
Apsūdzība celta pēc Krimināllikuma 15. panta ceturtās daļas un 212.1 panta trešās daļas par mēģinājumu manipulēt ar sporta organizācijas rīkotām sporta sacensībām, ja tas izdarīts lielā apmērā, proti, par mēģinājumu ietekmēt rezultātu UEFA rīkotajā futbola spēlē, piedāvājot materiālas vērtības lielā apmērā.
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa apsūdzēto atzina par nevainīgu viņam inkriminētajā noziedzīgajā nodarījumā un attaisnoja.
Savukārt izskatot lietu apelācijas kārtībā sakarā ar prokurora apelācijas protestu, Rīgas apgabaltiesa apsūdzēto viņam celtajā apsūdzībā atzina par vainīgu. Apsūdzētais sodīts ar sabiedrisko darbu uz 200 stundām.
Slēgtas lietas statuss.
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
