|
Inženiera un viņa asistentu pienākumi un saistības
3. punkts attiecas uz inženiera un viņa asistentu pienākumiem un saistībām.
3.1. apakšpunkts attiecas uz inženiera lomu un pienākumiem. Tiek uzskatīts, ka inženieris darbojas pasūtītāja vārdā. Inženieris nav pilnvarots atbrīvot uzņēmēju no līgumā noteiktajiem pienākumiem, saistībām vai atbildības; inženieris arī nevar grozīt līgumu.
Saskaņā ar 3.2. apakšpunktu inženieris var deleģēt pilnvaras jebkuram no saviem asistentiem, tomēr inženieris nedrīkst deleģēt atbildību par lēmumu pieņemšanu.
Saskaņā ar 3.3. apakšpunktu inženieris jebkurā laikā var izdot norādījumus, ja tie ir nepieciešami līguma darbu izpildei. Ja šāda norādījuma rezultātā rodas izmaiņas, tad tās tiek izskatītas saskaņā ar 13. apakšpunktu [Izmaiņas un labojumi]. Uzņēmējam ir pienākums izpildīt jebkuru inženiera vai viņa pilnvarotā asistenta doto norādījumu.
Līguma 3.4. apakšpunkts reglamentē inženiera aizvietošanu. Pasūtītājam nav atļauts aizvietot inženieri ar personu, pret kuru uzņēmējs izsaka pamatotas iebildes.
3.5. apakšpunkts attiecas uz lēmumu pieņemšanas kārtību. Pieņemot lēmumu, inženierim ir jākonsultējas ar abām pusēm, un gadījumā, ja vienošanās netiek panākta, inženierim ir jāpieņem taisnīgs lēmums atbilstoši līguma noteikumiem, pienācīgi izvērtējot visas būtiskās apstākļu nianses. Abām pusēm ir pienākums izpildīt šo lēmumu, izņemot gadījumus, kad tas tiek pārskatīts saskaņā ar 20.1. apakšpunktu [Prasījumi, strīdi un arbitrāža].
|
3. punkta izcelsme
FIDIC Sarkanās grāmatas 1999. gada izdevuma 3. punkts cēlies no 4. izdevuma 2. punkta. Saskaņā ar FIDIC Sarkanās grāmatas 4. izdevumu inženierim bija pienākums rīkoties objektīvi, īstenojot jebkuru rīcības brīvību. Šis pienākums no 1999. gada izdevuma tika izslēgts, un inženierim tagad ir ierobežotāks pienākums pieņemt taisnīgu lēmumu tikai tajos gadījumos, kad līgums to prasa – proti, kad nepieciešams panākt vienošanos vai noteikt konkrētu lietu.
Atsauce uz 3. punktu vai uz lēmumu pieņemšanu ir atrodama šādos apakšpunktos: 1.1.2. [Puses un personas], 1.1.2.4. [Definīcijas – inženieris], 1.1.2.6 [Definīcijas – pasūtītāja personāls], 1.9. [Nokavētie rasējumi un norādījumi], 2.1. [Piekļūšanas tiesības darbu izpildes vietai], 2.5. [Pasūtītāja prasījumi], 4.3. [uzņēmēja pārstāvis], 4.7. [Izvietošana], 4.12. [Neparedzami fiziskie apstākļi], 4.19. [Elektrība, ūdens un gāze], 4.20. [Pasūtītāja iekārtas un bezmaksas materiāli], 4.24. [Fosilijas], 7.4. [Pārbaudes], 8.9. [Darbu apturēšanas sekas], 9.4. [Pārbaužu pirms darbu pieņemšanas neizturēšana], 10.2. [Darbu daļas pieņemšana–nodošana], 10.3. [Traucējums veikt pārbaudes pirms darbu pieņemšanas], 11.4. [Nenovērstie defekti], 11.8. [Uzņēmēja pienākums atrast defektu cēloni], 12.3. [Novērtēšana], 12.4 [Izlaišanas gadījumi], 13.2. [Izmaksu tehniski ekonomiskā izvērtēšana], 13.7. [Korekcijas saistībā ar izmaiņām normatīvajos aktos], 14.4. [Maksājumu grafiks], 15.3. [Vērtības noteikšana līguma pārtraukšanas datumā], 16.1. [Uzņēmēja tiesības apturēt darbu izpildi], 17.4. [Pasūtītāja risku iestāšanās sekas], 19.4. [Nepārvaramas varas apstākļu sekas], 20.1. [Uzņēmēja prasījumi]. Lielākajā daļā gadījumu šīs atsauces attiecas uz 3.5. apakšpunktu [Lēmumi].
3.1. apakšpunkts – Inženiera pienākumi un pilnvaras
Iecelšana
“Pasūtītājam jāieceļ inženieris.” Šis ir obligāts pienākums pasūtītājam, un tas jāpilda kā definēts 1.1.2.4. apakšpunktā, kurā noteikts, ka inženieris ir gan “ieceļams”, gan “norādīts Piedāvājuma pielikumā”. Šī prasība nodrošina skaidrību un ļauj uzņēmējam rūpīgi izvērtēt (un iekļaut cenā) norādītā inženiera tehnisko kompetenci, reputāciju, objektivitāti, neatkarību utt.
Inženieris ir daļa no pasūtītāja personāla, kā definēts 1.1.2.6. apakšpunktā. Saskaņā ar 1.1. apakšpunktu viņš ir persona, kas ietver arī korporācijas un citas juridiskas personas (izņemot gadījumus, kad konteksts prasa citādi). Parasti inženieris ir neatkarīgs konsultants, kas nodarbināts saskaņā ar atsevišķu konsultāciju līgumu, taču pasūtītājam nav liegts par inženieri iecelt kādu no saviem algotiem darbiniekiem.
Lai gan tas nav skaidri noteikts, pieņemta prakse ir, ka inženieris tiek iecelts līdz beigu maksājuma apstiprinājuma izsniegšanai, lai nodrošinātu pareizu līguma administrēšanu. Grāmatā FIDIC Contracts: Law and Practice1 teikts: “Inženiera iecelšanas ilgums arī nav noteikts FIDIC formās, taču tās skaidri paredz, ka šī iecelšana turpināsies līdz beigu maksājuma apstiprinājuma izsniegšanai. Šo dokumentu 14.11. apakšpunkts paredz inženiera iesaisti, pieņemot uzņēmēja iesniegumu, un 14.13. apakšpunkts uzliek par pienākumu inženierim izsniegt Beigu maksājuma apstiprinājumu. Tas var prasīt, lai pasūtītājs pagarinātu inženiera iecelšanu, ja darbu pabeigšana ir aizkavējusies vai defektu paziņošanas periods ir pagarināts.”
Inženiera pienākumi
Inženieris ir persona, kuru pasūtītājs ieceļ, lai pildītu līgumā noteiktos pienākumus. Šis punkts nav jāinterpretē, balstoties uz iepriekšējiem pieņēmumiem par inženiera pienākumiem. Iepriekšējos FIDIC izdevumos un dažos citos līgumu veidos inženierim bija ne tikai sertificētāja un uzraudzītāja loma, bet arī šķīrējtiesneša funkcijas. FIDIC Sarkanās grāmatas 1999. gada izdevumā inženierim šādas funkcijas nav piešķirtas.
Šajā punktā nav noteikts, kā inženierim jāveic savi pienākumi. Nav prasības par taisnīgumu vai vienlīdzīgu attieksmi. Inženierim nav pilnvaru grozīt līgumu, un tādēļ viņam nav tiesību vai pienākuma atkāpties no līguma nosacījumiem, pat ja viņš uzskata, ka līgums ir netaisnīgs. Līgums ir definēts 1.1.1.1. apakšpunktā kā “līguma vienošanās, apstiprinājuma vēstule, piedāvājuma vēstule, šie noteikumi, tehniskās specifikācijas, rasējumi, formas, grafiki un citi dokumenti (ja tādi ir), kas minēti līguma vienošanās dokumentā vai apstiprinājuma vēstulē”. Līgums, kā definēts, nav konsultāciju līgums starp inženieri un pasūtītāju (piemēram, FIDIC Baltā grāmata, Klienta/konsultanta pakalpojumu modeļa līgums, 4. izdevums, 2006).
Lai gan nav vispārējas prasības, lai inženieris rīkotos neatkarīgi vai objektīvi, kā tas bija FIDIC Sarkanās grāmatas 4. izdevumā, ja inženierim ir jāveic noteikšana saskaņā ar 3.5. apakšpunktu, viņam ir pienākums to veikt “taisnīgi”, konsultējoties ar abām pusēm. Izsniedzot maksājuma apstiprinājumu saskaņā ar 14.6. un 14.13. apakšpunktu, inženierim ir jāveic “taisnīgs” aprēķins par maksājamo summu.
