11. Decembris 2025   •   08:00
Viedoklis
Dzīvnieks kā manta krimināltiesiskajā skatījumā
2
Dr. iur.
Aleksandrs Berezins
Zvērināts advokāts, “ZAB Berezins Barbaša” partneris 

Diskusijas par nepieciešamību grozīt Latvijas Republikas Civillikumu, lai noteiktu, ka dzīvnieki nav manta, bet gan dzīvas būtnes, pēdējā laikā kļuvušas īpaši aktuālas. No klasiskās lietu tiesību perspektīvas dzīvniekus patiešām nošķir vairākas iezīmes, tostarp spēja sajust sāpes un veidot emocionālu saikni ar cilvēku. To īpaši uzsver mājdzīvnieku īpašnieki, kuri savus dzīvniekus nereti uzskata pat par ģimenes locekļiem. Taču, raugoties no krimināltiesību viedokļa, jāņem vērā, ka spēkā esošā tiesiskā sistēma dzīvnieku tradicionāli traktē kā mantu.

ABONĒ 2026.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
2 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Imants Šķērstiņš
9. Janvāris 2026   •   09:13
0
ATBILDĒT
Varu piekrist, ka jāuzlabo dzīvnieku labturības likumdošana, bet pielīdzinot Cilvēkam, tad faktiski nevienu mājdzīvnieku priekš gaļas ieguves vai citādi saimnieciski kaujamo dzīvnieku izmantošana būtu krimināli sodāma kā slepkavība. Arī sterilizēt nedrīkstētu , jo būtu pārkāptas dzīvnieku pamattiesības. Vēl jautājums ar brīvu pārvietošanos utt. . Domāju, ka dažs labs ir nonācis pretrunīgi interpretētā situācijā līdz absurdam. Varam fantazēt daudzko , bet jābūt tomēr saprātīgi loģiskai motivācijai.
Daneks Hmeļņickis
11. Decembris 2025   •   11:59
1
ATBILDĒT
Kā jau iepriekš komentāros esmu paudis, dzīvnieku jautājums ir diezgan specifisks, lai neteiktu , ka ļoti specifisks. Ja šim jautājumam pieiet virspusēji, tad nekas, baigais tur nav. Tomēr ja tajā iedziļinās un ir vēlme darboties, lai darbība būtu jēgpilna, nevis tikai statistikai, tad ir, kur iegrimt, nākas saskaries ar dažādām neskaidrībām, interpretācijām, pieejām, prakses. Kā jau arī iepriekš esmu paudis, šo jautājumu nevar skatīt tikai no Civiltiesību, Krimināltiesību skata punkta. Jautājums skatāms gan no civiltiesību, krimināltiesību, administratīvā procesa, administratīvā pārkāpuma procesa skata punkta. Jābūt sakārtotai rīcībai, kādos gadījumos kādas (patiesi kompetentas) institūcijas iesaistās, cik tālu veic savas darbības. Nevar noteikt tikai kompetences, ja līdzi neseko zināšanas. Dzīvnieku jautājumu nevar skatīt arī emociju eskalācijā. Iespējams, ka vajag sakārtot dzīvnieku labturības noteikumus, dzīvnieku aizsardzības likumu. Problēmsituācijas būtu risināmas - ar administratīvajiem aktiem, ar administratīvā pārkāpuma procesiem, ar kriminālprocesiem, plus arī civilprocesuālā kārtībā.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties