2025. gada 6.–7. novembrī norisinājās Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes 10. starptautiskā zinātniskā konference “Nacionālās tiesību sistēmas un Eiropas Savienības tiesības: realitāte un nākotnes izaicinājumi salīdzinošā perspektīvā”. Konferences otrajā dienā Eiropas Savienības tiesību sekcijas “Eiropas Savienības tiesības mainīgajā pasaulē” plenārsesiju ar galveno ziņojumu atklāja Satversmes tiesas priekšsēdētāja,asociētā profesore Dr. iur. Irēna Kucina un Venēcijas komisijas viceprezidents Dr. Martins Kaujers. Viņi ieskicēja mūsdienu izpratni par nacionālo tiesību sistēmu iespējami efektīvu mijiedarbību ar Eiropas Savienības tiesībām. Ar dažādiem Satversmes tiesas un Nīderlandes Augstākās tiesas judikatūras piemēriem salīdzinošā perspektīvā tika uzsvērta šīs mijiedarbības tiesiskā realitāte un nākotnes izaicinājumi, kā arī analizēta Eiropas tiesiskās kārtības pamatā esošā savstarpējās lojalitātes principa piemērošana, sekmējot uzticēšanos un sadarbību.
Intervijā M. Kaujers iepazīstina ar Venēcijas komisijas darbu un tās rīcībā esošajiem instrumentiem, ar piemēriem ilustrējot, kā tie praksē darbojas, kā arī izgaismo komisijas arvien pieaugošo lomu demokrātijas stiprināšanā, sniedzot atbalstu valstīm.
Pastāstiet, lūdzu, par savu profesionālo pieredzi.
Šobrīd esmu tiesnesis Nīderlandes Augstākajā tiesā, kur strādāju jau gandrīz sešus gadus. Esmu arī Venēcijas komisijas viceprezidents.
Pirms es pievienojos Augstākajai tiesai, aptuveni 10 gadus biju apelācijas instances tiesas tiesnesis. Taču pirms tam diezgan ilgu laiku strādāju Tieslietu ministrijā, kur biju atbildīgs par Nīderlandes pārstāvēšanu Eiropas Cilvēktiesību tiesā un pārrunās par pievienošanos starptautiskajiem cilvēktiesību līgumiem, piemēram, par Eiropas Savienības pievienošanos Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijai (turpmāk – Konvencija), tās 15. un 16. protokolam.
Papildus tam es vienmēr esmu darbojies akadēmiskajā vidē – 15 gadus biju cilvēktiesību pasniedzējs Amsterdamas Brīvajā universitātē. Lai gan akadēmiskā darbība man vienmēr bijusi kā papildu nodarbošanās, savu profesionālo ceļu neuzskatu par klasisku karjeras tiesneša ceļu – mana profesionālā pieredze ir veidojusies daudzpusīgi.
Ar kāda veida lietām jūs kā tiesnesis strādājat?
Galvenokārt darbojos krimināltiesību jomā un izskatu dažādu veidu krimināllietas. Tās var būt gan ļoti sarežģītas krāpšanu lietas, slepkavības, zādzības un citi noziedzīgi nodarījumi.
Un apelācijas instances tiesā?
Arī tur skatīju krimināllietas. Krimināltiesībās ir raksturīgi, ka ļoti daudzi apsūdzētie atsaucas uz Konvenciju. Līdz ar to veidojas tāda dabiska saikne – ja esat cilvēktiesību jurists, tad krimināllietas ir tās lietas, kurās Konvencijas normas tiek iedarbinātas visbiežāk. Piemēram, Konvencijas 6. pants, kas paredz tiesības uz taisnīgu tiesu, tiek piemērots 20–25 % no visām krimināllietām.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.