Šajā apskatā apkopotas tiesu prakses aktualitātes par laika posmu no 2026. gada 7. līdz 10. aprīlim.
10. aprīlī Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr. 2025-09-03 par atbalsta apmēru mežsaimnieciskās darbības ierobežojumiem mikroliegumos.1
Spriedums tika pieņemts pēc privātpersonu konstitucionālajām sūdzībām, tām apgalvojot, ka finanšu atbalsts, kuru tās saņem par viņu īpašumos izveidotajiem mikroliegumiem putnu aizsardzībai un citiem saimnieciskās darbības ierobežojumiem, ir nesamērīgi mazs un tādējādi ierobežo viņu tiesības uz īpašumu, kā arī ir pretrunā tiesiskās vienlīdzības principam, jo nepamatoti noteikts vienāds atbalsta apmērs visiem meža īpašniekiem.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-16:30 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Piekļūstamība Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
