Augstākās tiesas Senāta spriedums
Lieta Nr. SKC-25
2006.gada 11.janvārī
Tiesības uz savu autordarbu publicēšanu un izplatīšanu ir autora personiskās tiesības. Aizliegums izplatīt autordarbu pieder autoram un izplatītājam nevar tikt atzītas tādas tiesības, kādas saskaņā ar likumu pieder vienīgi pašam autortiesību subjektam.
Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Namatēvs, senatori I.Fridrihsons un E.Vernuša, piedaloties SIA “Arpres” pārstāvim M.Krūmiņam un zvērinātai advokātei G.Ginterei, izskatīja atklātā tiesas sēdē SIA “Janus” kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2005.gada 3.oktobra spriedumu SIA “Janus” prasībā pret SIA “Arpres” ar trešo personu lietā SIA “NB Loģistika” par izņēmuma tiesību atzīšanu un aizlieguma uzlikšanu ievest un izplatīt preses izdevumus.
Noklausījies senatora R.Namatēva ziņojumu, advokātes G.Ginteres paskaidrojumu, ka spriedums atceļams, SIA “Arpres” pārstāvja M.Krūmiņa paskaidrojumu, ka spriedums atstājams negrozīts, Augstākās tiesas Senāts
konstatēja
SIA “Janus” kā izplatītājs 2002.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.