Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamenta lēmums
Lieta SKK – 01 – 288/06
2006.gada 9.maijā
Vienošanās protokolā konstatējot neatbilstību Krimināllikuma kā Vispārīgās, tā Sevišķās daļas normām, tajā skaitā par konkrēta soda veidu un mēru, tiesai ir tiesības lietu nosūtīt prokuroram atbilstoši Kriminālprocesa likuma 542.panta 1.daļas 2.punktam.
Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs P.Gruziņš, senatore V.Eilande un senators P.Dzalbe, piedaloties prokurorei A.Valcei, advokātam A.Vīnkalnam, atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu sakarā ar prokurora kasācijas protestu un apsūdzētā T.K. un viņa aizstāvja kasācijas sūdzībām par Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas 2006.gada 23.marta lēmumu, ar kuru atteikts apstiprināt 2006.gada 27.februāra vienošanās protokolu, nosūtot krimināllietu prokuroram pārkāpumu novēršanai, un
konstatēja
T.K., apsūdzēts par to, ka ar starpnieku nodevis materiālu vērtību valsts amatpersonai, lai tā, izmantojot savu dienesta stāvokli, izdarītu kādu darbību kukuļdevēja interesēs, un, proti, T.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.