Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta lēmums
Lieta SPC – 7
2006.gada 25.janvārīAr publisku hipotēku nodrošinātas saistības bezstrīdu piespiedu izpilde nav obligāti saistāma ar saistības izpildes galīgo termiņu.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Namatēvs, senatori R.Zaķe un R.Saulīte, piedaloties Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras prokurorei I.Šnepstei, izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu sakarā ar Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta priekšsēdētāja protestu par Cēsu rajona tiesas 2005.gada 22.augusta lēmumu akciju sabiedrības “NORD/LB Latvija” pieteikumā pret Ievu Šķerbergu par saistību bezstrīdus piespiedu izpildi.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
