Par atteikumu ierosināt kasācijas tiesvedību

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta rīcības sēdes lēmums

Lietā SKA-224/2007

2007.gada 30.martā

Senatoru kolēģijai nerodas šaubas par sprieduma tiesiskumu, jo tiesa lietas faktiskajiem apstākļiem ir devusi savu juridisko novērtējumu, ko uzskatāmi atspoguļojusi sprieduma motīvu daļā, un tiesas sprieduma argumentācija kopumā ir pārliecinoša. Vēl jo vairāk senatoru kolēģija arī nekonstatē procesuālo vai materiālo tiesību normu pārkāpumus Administratīvās apgabaltiesas rīcībā.

Senatoru kolēģija arī uzskata, ka izskatāmajai lietai nav nozīmes judikatūras veidošanā.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta senatoru kolēģija šādā sastāvā: priekšsēdētāja tiesnese R.Vīduša, senators V.Jonikāns, senatore I.Skultāne rīcības sēdē izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz Miervalža Grigorjeva pieteikumu par Tieslietu ministrijas valsts sekretāra vietnieces 2004.gada 5.novembra lēmuma atcelšanu, sakarā ar Miervalža Grigorjeva kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2006.gada 12.decembra spriedumu.

Senatoru kolēģija

konstatēja

[1] Administratīvā apgabaltiesa ar 2006.gada 12.decembra spriedumu noraidīja Miervalža Grigorjeva pieteikumu par Tieslietu ministrijas valsts sekretāra vietnieces 2004.gada 5.novembra lēmuma atcelšanu. Ar minēto lēmumu Tieslietu ministrijas valsts sekretāra vietniece noraidīja Miervalža Grigorjeva lūgumu par tiesas nepamatotas rīcības rezultātā nodarīto zaudējumu atlīdzības izmaksu skaidrā naudā. Tajā norādīts, ka saskaņā ar Ministru kabineta 2004.gada 27.aprīļa noteikumu Nr.433 „Iesniegumu iesniegšanas un izskatīšanas, darba garantiju un sociālo garantiju atjaunošanas un zaudējumu atlīdzības izmaksas kārtība” (turpmāk – MK noteikumi Nr.433) 6.punktu Tieslietu ministrijai zaudējumu atlīdzība ir jāpārskaita uz atlīdzības saņēmēja norādīto bankas kontu. Lēmumā norādīts, ka minētajos noteikumos nav paredzēta iespēja zaudējumu atlīdzību izmaksāt skaidrā naudā.