18. Decembris 2007 /NR. 51 (504)
Diskusija
Piezīmes par jauno šķīrējtiesas nolēmumu regulējumu

Tieslietu ministrija ir iesniegusi izskatīšanai Valsts sekretāru sanāksmē Šķīrējtiesu likuma projektu. Lai veicinātu diskusiju par šķīrējtiesu problemātiku Latvijā un par minētajā projektā iecerēto regulējumu, šajā rakstā izteiktas dažas piezīmes un komentāri par šķīrējtiesas nolēmumu regulējumu Šķīrējtiesu likumprojektā (turpmāk - Likumprojekts). Šajā nelielajā apskatā komentēti jautājumi par šķīrējtiesu nolēmumu veidiem, spriedumu pieņemšanu un sagatavošanu, šķīrējtiesas sprieduma saturu saistībā ar sprieduma motīviem, izlīgumu šķīrējtiesas procesā un procesa izbeigšanu, kā arī ad hoc šķīrējtiesu spriedumu piespiedu izpildi.

Piezīmes par jauno šķīrējtiesas nolēmumu regulējumu

 

No likuma sistēmiskās iztulkošanas viedokļa nav nekā nejēdzīgāka, kā paredzēt strīdu izskatīšanu ad hoc šķīrējtiesā, bet liegt šādiem spriedumiem piespiedu izpildi CPL noteiktajā kārtībā.

 

09.JPG (9914 bytes)
Foto: Boriss Koļesņikovs, “LV

LL.M AGRIS REPŠS, zvērināts advokāts, partneris advokātu birojā “Sorainen un partneri”

 

Tieslietu ministrija ir iesniegusi izskatīšanai Valsts sekretāru sanāksmē Šķīrējtiesu likuma projektu.

1 Lai veicinātu diskusiju par šķīrējtiesu problemātiku Latvijā un par minētajā projektā iecerēto regulējumu, šajā rakstā izteiktas dažas piezīmes un komentāri par šķīrējtiesas nolēmumu regulējumu Šķīrējtiesu likumprojektā (turpmāk – Likumprojekts).

Šajā nelielajā apskatā komentēti jautājumi par šķīrējtiesu nolēmumu veidiem, spriedumu pieņemšanu un sagatavošanu, šķīrējtiesas sprieduma saturu saistībā ar sprieduma motīviem, izlīgumu šķīrējtiesas procesā un procesa izbeigšanu, kā arī ad hoc šķīrējtiesu spriedumu piespiedu izpildi.

 

1. Šķīrējtiesas nolēmumi

Likumprojektā ir ievērots Latvijas procesuālajās tiesībās ierastais nolēmumu dalījums lēmumos un spriedumos. Ar terminu “nolēmums” apzīmē jebkuru šķīrējtiesas vai tiesas pieņemtu procesuālu risinājumu. Spriedums ir nolēmums, ar kuru šķīrējtiesa izlemj strīdu pēc būtības. Strīda izlemšana pēc būtības nozīmē lemšanu par juridiskajiem jautājumiem, kas ietekmē pušu materiālās tiesības. Savukārt lēmums ir nolēmums, ar kuru šķīrējtiesa izlemj procesuālos jautājumus.

Likumprojekta 55. pants noteic, ka šķīrējtiesa var pieņemt lēmumu par strīda izšķiršanas atlikšanu un citiem jautājumiem, neizspriežot strīdu pēc būtības. Parasti ar lēmumiem šķīrējtiesa vai šķīrējtiesnesis izlemj procesa organizatoriskos jautājumus.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties