Tas, ka apsūdzētais izmanto savas tiesības uz sadarbību vienkāršotāka procesa izvēlē, pastiprina savas vainas atzīšanu un nožēlošanu, bet nav atzīstams par patstāvīgu viņa atbildību mīkstinošu apstākli.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: senators referents V. Vietnieks, senatore V. Eilande, senators V. Čiževskis, izskatot rakstveida procesā lietu sakarā ar Zemgales tiesas apgabala prokuratūras prokurora P.S. kasācijas protestu par Jelgavas tiesas 2008. gada 17. marta lēmumu,
konstatēja
Ar Jelgavas tiesas 2008. gada 17. marta lēmumu krimināllieta V.V., personas kods [..], apsūdzībā pēc Krimināllikuma 320. pantā otrās daļas nosūtīta Zemgales tiesas apgabala prokuratūras prokuroram P.S. pārkāpumu novēršanai.
Pirmstiesas izmeklēšanas laikā V.V. celta apsūdzība par to, ka viņš, būdams valsts amatpersona, pieprasījis un prettiesiski pieņēmis materiālu vērtību (kukuli) par darbības izdarīšanu kukuļdevēja interesēs, izmantojot savu dienesta stāvokli.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.