Tulkojot Kriminālprocesa likuma 562.panta otrās daļas nosacījumus, atzīstams, ka apsūdzības grozīšana uz smagāku, tai skaitā papildināšana, kas vērtējama kā smagāka par to apsūdzību, kādā persona apsūdzēta un nodota tiesai, ir pieļaujama tikai likumā paredzētajos gadījumos un tikai pirmās instances tiesā.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: senators referents A. Freibergs, senators V. Vietnieks, senators P. Dzalbe, rakstveida procesā izskatīja lietu sakarā ar apsūdzētās L.S. un cietušā N.K. kasācijas sūdzībām par Latgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2008. gada 17. marta lēmumu un
konstatēja
Ar Rēzeknes tiesas 2008. gada 11. janvāra spriedumu L.S., personas kods [..], atzīta par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 156.pantā, un sodīta ar naudas sodu divu minimālo mēnešalgu, tas ir, Ls 320 apmērā.
Apsūdzībā par Krimināllikuma 157. pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu L.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.