2. Februāris 2010 /NR. 5 (600)
Skaidrojumi. Viedokļi
Kas mainīsies nosaukumu salīdzināšanas normatīvajā regulējumā
Mg.iur.
Guna Paidere
Uzņēmumu reģistra Juridiskās nodaļas vadītāja vietniece 

Uzņēmumu reģistrs ir valsts pārvaldes iestāde, kas nodrošina normatīvajos aktos noteikto subjektu un ziņu par tiem reģistrāciju, taču tā kompetencē nav iejaukties privāttiesiskajās attiecībās. Uzņēmumu reģistrs ir kompetents vērtēt nosaukumu sakritību, taču nosaukumu līdzības vērtēšana ir pašu subjektu kompetencē. Ja nosaukumu līdzība traucē attiecīgajam subjektam savu mērķu sasniegšanā, tam ir tiesības vērsties tiesā un lūgt izbeigt nosaukuma prettiesisku izmantošanu.

Uzņēmumu reģistrs ir tieslietu ministra pārraudzībā esoša tiešās pārvaldes iestāde, kuras mērķis ir likumā noteikto tiesību subjektu un juridisko faktu (turpmāk – subjekts) reģistrācija un reģistrēto ziņu publiskas ticamības un pieejamības nodrošināšana.1 Pienākumu reģistrēties un darbības nosacījumus pēc reģistrācijas nosaka attiecīgā subjekta darbību regulējošie normatīvie akti. Paša Uzņēmumu reģistra kompetenci reģistru vešanā regulē gan likums "Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru", gan citi normatīvie akti.2 Uzņēmumu reģistram ir 14 publiski reģistri, kuri galvenokārt ir nepieciešami tajos reģistrēto subjektu un trešo personu aizsardzībai. Deviņos no četrpadsmit reģistriem jautājums par nosaukumu sakritību ir aktuāls, jo viena no šajos reģistros obligāti ierakstāmajām ziņām ir nosaukums.

Līdzīgi kā fizisku personu var identificēt pēc vārda, uzvārda un personas koda, juridisku personu var identificēt pēc nosaukuma un vienotā reģistrācijas numura. Ikdienas dzīvē nosaukums ir svarīga identifikācijas pazīme, savukārt individuāls vienotais reģistrācijas numurs nodrošina subjektu nesajaukšanu ļoti līdzīgu nosaukumu gadījumā. Nosaukumu atšķiramība ir nozīmīgs aspekts juridisko personu reģistrācijā, jo Uzņēmumu reģistrs, reģistrējot subjektus (t. sk. ierakstot ziņas publiskā reģistrā par subjekta nosaukumu), realizē valsts kontroli, kas vērsta uz trešo personu aizsardzību.

Tā kā normatīvie akti paredz dažādus nosacījumus,3 kas personai jāņem vērā, izvēloties nosaukumu, tad arī praksē rodas dažādas strīdīgas situācijas attiecībā uz šo nosacījumu piemērošanu. Ir bijuši gadījumi, kad izvēlētais nosaukums ir pretējs labiem tikumiem. Piemēram, reģistrācijai pieteikto nosaukumu "Viss mainījies skaļi klusēja migla virs pļavām aiz upes un jenotiņš to sajuta tik skaidri ka aizrāvās elpa un nosvīda uz ceļgaliem rātni uzliktās ķepiņas" Uzņēmumu reģistrs atteicās reģistrēt, jo, izvēloties nesamērīgi garu nosaukumu, komersants rīkojas nesaprātīgi un nerēķinās ar citu personu interesēm, pārkāpjot Civillikuma 1.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
ABONĒ 2023.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Satversme 100: Atver Satversmi
Satversme: Esejas
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties