Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators referents V. Jonikāns, senatore S. Lodziņa, senators N. Salenieks, atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu sakarā ar prasītājas SIA "Vētras nams" pārstāvja kasācijas sūdzību par Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2009. gada 3. marta spriedumu SIA "Vētras nams" prasībā pret SIA "Intrac Latvija" par pirkuma līguma atcelšanu, Ls 52 101,60 piedziņu un ekspertīzes atzinuma anulēšanu un SIA "Intrac Latvija" pretprasībā pret SIA "Vētras nams" par ekskavatora glabāšanas un remontdarbu veikšanas izdevumu piedziņu un pienākuma uzlikšanu veikt noteiktas darbības.

Aprakstošā daļa

[1] SIA "Vētras nams" 2005. gada 20. oktobrī cēlusi tiesā prasību, vēlāk to papildinot, pret SIA "Intrac Latvija", kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1771., 1775., 1779., 2040., 2045. pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 4.1, 13., 14. pantu, lūgusi:

– atcelt starp pusēm 2005. gada 16. augustā noslēgto pirkuma līgumu par ekskavatora iegādi;

– anulēt SIA "Dīzeļcentrs R" tehniskās ekspertīzes slēdzienu;

– piedzīt no SIA "Intrac Latvija" parādu Ls 42 128,64 apmērā, aizdevuma līguma gada procentu likmi Ls 2951,76, zvērinātas tiesu izpildītājas A. Augustovas izrakstītā rēķina summu Ls 22,89, izdevumus par jurista pakalpojumiem Ls 6000, valsts nodevu Ls 995,31.

Prasībā norādīts:

[1.1] 2005. gada 16. augustā prasītāja iegādājusies no atbildētājas jaunu riteņu ekskavatoru "Case 695SR", šasijas Nr. N5GH03256 (turpmāk – ekskavators), ko apstiprina bankas pārvedums un izrakstītais maksājuma uzdevums par EUR 59 944, kas saskaņā ar Latvijas Bankas noteikto valūtas kursu 2005. gada 16. augustā sastāda Ls 42 128,64.

[1.2] 2005. gada 1. septembrī, palielinot apgriezienus vai hidrauliski slogojot, ekskavatora motors vairākkārtīgi noslāpis, par ko paziņots atbildētājas pārstāvim, kas ieradies, lai pārliecinātos par defektiem. Tā kā uz vietas nav bijis iespējams noteikt defekta iemeslus, ekskavators, sastādot pieņemšanas un nodošanas aktu Nr. 0109051208, nodots atpakaļ atbildētājai, kā pamatojumu norādot ekskavatora remontu.