10. Maijs 2011 /NR. 19 (666)
Tiesību prakse
Par morālā kaitējuma atlīdzināšanu
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums
Lietā Nr. SKC–40
2011. gada 26. janvārī

Tiesības uz atbilstīgu atlīdzinājumu civiltiesībās reglamentē Civillikuma 1635. pants, kura otrā daļa paredz, ka atlīdzības apmēru par morālo kaitējumu nosaka tiesa pēc sava ieskata, ņemot vērā morālā kaitējuma smagumu un sekas. Tādējādi, lai morālā kaitējuma atlīdzinājums būtu uzskatāms par atbilstīgu, tam ir jābūt samērojamam ar nodarīto kaitējumu, proti, jo nopietnāks kaitējums, jo ievērojamākam jābūt atlīdzinājumam. Morālā kaitējuma atlīdzinājuma noteikšanā nozīme ir arī atlīdzinājuma funkcijai. Proti, atlīdzinājumam ne tikai jāsniedz gandarījums personai, kuras tiesības tikušas aizskartas, bet arī jāattur vainojamā persona no līdzīgu aizskārumu izdarīšanas nākotnē. Tādējādi atlīdzinājums nedrīkst būt nesamērīgi mazs.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētāja senatore I. Garda, senatore referente S. Lodziņa, senators K. Torgāns, piedaloties prasītājam L.G., kurš pārstāvēja arī prasītāju R.G., un atbildētāja A.F. pārstāvei zvērinātai advokātei A. Kokalei, izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu sakarā ar A.F. pārstāves zvērinātas advokātes Aijas Kokales kasācijas sūdzību par Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2009. gada 8. jūlija spriedumu R.G. un L.G. prasībā pret A.F. par zaudējumu un morālā kaitējuma atlīdzības piedziņu.

Aprakstošā daļa

R.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties