Viens no iemesliem ir padomju domāšanas paliekas cilvēku apziņā, kas izzudīs, pieļauju, tikai tad, kad nomainīsies paaudzes. Kad vēl strādāju tiesā kā tiesu darbinieks, vairākkārt saskāros ar gadījumiem, kad radinieki un paziņas deva lapiņas ar krimināllietu numuriem, un visā nopietnībā lūdza nokārtot, lai lieta nonāk pie \"vajadzīgā\" tiesneša un tiesājamajai personai tiek piemērots pēc iespējas maigāks sods. Piedāvāta arī materiāla atlīdzība naudā vai graudā (vienreiz piedāvāja divas kastes alus) par \"pakalpojumu\". Nav nepieciešama pārāk attīstīta iztēle, lai iedomātos, ko šādi ļautiņi domā par tiesām.

Protams, arī zaudējušais prāvnieks bazūnēs, ka tiesa ir korumpēta. Administratīvajā tiesā nereti ir gadījumi, kad pieteicējs, pat ja ir panācis savu taisnību tiesas procesa gaitā, vienalga skaļi bļauj, ka tiesa nav objektīva un ir korumpēta. Tie ir tādi gadījumi, kad svarīgs ir tiesas process un tā virzība, bet rezultāts ir vienaldzīgs vai pat nevēlams, lai kāds tas arī būtu.

+100 par spriedumu publicēšanu.