Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT vai Tiesa) ceturtdien, 24. jūlijā, pasludināja Latvijā ar nepacietību gaidīto spriedumu lietā "Čalovskis pret Latviju". Tajā ECT gan atzinusi Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (Konvencija) pārkāpumus, gan arī daļā noraidījusi iesniedzēja sūdzības. Turklāt spriedumam pievienoti arī trīs tiesnešu atsevišķie viedokļi.
Pēc ECT sprieduma pasludināšanas Ārlietu ministrija, kā ierasts, par to sagatavojusi un izplatījusi pārskatu, tajā norādot gan galvenos faktus lietā, gan arī no ECT sprieduma izrietošo.
Saskaņā ar Ārlietu ministrijas sniegtajām ziņām savā 2013. gada 28. marta pieteikumā ECT, atsaucoties uz Konvencijas 3. pantu, Deniss Čalovskis (iesniedzējs) sūdzējās par to, ka, lemjot par viņa izdošanu ASV, atbildīgās Latvijas iestādes nebija pienācīgi izvērtējušas iespējamos cilvēktiesību pārkāpumus, kuri rastos, ja viņš tiktu izdots ASV.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
