Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) 2015. gada 13. janvārī pasludināja trīs spriedumus Latvijas lietās "Petropavlovskis pret Latviju", "Rubins pret Latviju" un "Elberte pret Latviju".
Petropavlovskis pret Latviju
Lietā "Petropavlovskis pret Latviju" ECT vienbalsīgi noraidīja iesniedzēja sūdzības par viņa vārda un pulcēšanās brīvības ierobežošanu saistībā ar atteikumu uzņemt Latvijas pilsonībā naturalizācijas kārtībā.
Sūdzības iesniedzējs, Jurijs Petropavlovskis, Latvijas nepilsonis, bija vērsies ECT pēc tam, kad Latvijas valdība 2004. gada 16. novembrī nolēma svītrot iesniedzēja vārdu no naturalizējamo personu saraksta, tādējādi atsakot viņam piešķirt Latvijas pilsonību naturalizācijas kārtībā. Iesniedzējs apgalvoja, ka ir noticis Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (Konvencija) 10. panta (tiesības uz izteiksmes brīvību), 11. panta (tiesības uz pulcēšanās un biedrošanās brīvību) un 13. panta (tiesību aizsardzības līdzekļu efektivitāte) pārkāpums, uzskatot, ka atteikums uzņemt viņu Latvijas pilsonībā naturalizācijas kārtībā bija sods par viņa publiskajiem izteikumiem un piedalīšanos piketos, kuros viņš kritizēja Latvijas valdības nostāju saistībā ar izglītības reformu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.